Вчерашний разговор за дневники навел меня на одну мысль. Точнее вопрос. А как вы выбираете дневники, которые к вам идут в избранное? По какому критерию вы их оцениваете? Что есть в вашем понимании интересный дневник? Почему я вдруг стал задавать стока вопросов? Неужто я дурак?
Вот, как выбираю дневники я.Вот, как выбираю дневники я.
Я захожу в чей-то днев. Начинаю читать. О-о-о, груз…
Включаю следующий. Сопли.
Дальше… Ох ты, блять! Розовый гламур. Интересно, это такой прикол или в натуре телка тупая?
Еще… А ничего, интересно. А следующие записи похожи, однообразно… Не пойдет.
Захожу в очередной. Ой, прелесть какая: готика!.. Черные ногти, волосы и мысли о смерти… хи-хи-хи…
Следующий. Ох, е-мое, гламурные сопли! Пиздецваще.
Еще один. Фуфло.
Затем. О! Типа, крутой пацанчег… Гы-гы-гы… Поугораю над понтами.
Потом. Девочка-динамо…
Хе, про тебя есть строки из песни:
Чуваки на коленях молили и плакали,
Когда ты уходила, пнув их ногой.
Я всегда тебя слушаю очень внимательно.
Я уверен: все это было не с тобой!
Продолжаем. Депресняк. Сразу мимо.
Следующий. «Я сходило туда-то и сделало то-то. Хорошо. А завтра я туда не пойду. Пойду в другое место…» Мычание ни о чем.
Дальше. «Я уважаю падонкаф!» И обязательно цитата: «Те, кому не нравятся слова хуй и пизда – могут идти нахуй. Остальные пруцца.» Ну, куда ж падонаг без данной цитаты?
Еще. Через каждые полслова междометием проскакивает: хуй! И весь данный манифест хорошо сдобрен трехэтажным матом. Смотришь в профиль, а там: 13 лет, девочка. Ну, тогда все понятно.
Еще дальше. Пафос и претензия на философство. Смотришь в профиль, а там: 14 лет, мальчик.
Еще, еще дальше. Некто долго и нудно вещает про свое бытие. Слова умные, мысли умные, поступки умные, а все, кто вокруг – дураки.
Дальше, чем еще дальше. Анекдоты и бояны. Чувак, наверно, много башорг (пусть земля ему будет пухом) читает…
Далече. Ну, всякие любители Гарипотера, Дома-2, Фабрики Звезд и тп. Сразу пролистываю.
Ваще далеко. «Ой, как я вчера нахуярился! И сегодня проснулся в одной пастели сразу с двумя телками!..» Ну-ну… Удачи… Даже в профиль смотреть не буду, и так видно, что все личико в прыщах.
Даже не знаю, насколько далеко. Неразделенная любофф-моркофф. Тоска и мука… Не для меня.
… Щастливая любовь-семья. Ну, не знаю, иногда и можно подписаться. Здесь есть свои интересности.
Ну, и наконец. Пост – это одна фраза. Типо, умная. Или остроумная. Или философская. Как это обычно у подражателей бывает – херня. А неподражателей, точнее тех, кто это делает правильно, мало. Крайне мало. Да и не очень я это люблю.
И вот, теперь. Бальзам на сердце. Немного, но по делу. Умно. Не редко, что и остроумно. В меру остроты. Иногда много, но не менее хорошо. Подписаться? Не вопрос! Обязательно.
ПС Очень жаль, что до пункта «И вот, теперь» я добираюсь крайне редко…
ППС А вообще, я здесь далеко не все пункты включил.
ПППС Show, ну что понятно, почему мне кажется, что интересных дневников мало? Да, вероятность того, что я могу искать плохо тоже велика, но тем не менее...
ППППС А есть дневники, которые и написаны хорошо, но просто это не мое. Потому и не подписываюсь.
Иногда по профилям интересных юзеров, иногда - по случайным дневникам.
Чёрное, розовое и белое на белом закрывается не глядя.
Всё остальное проходит отсев по:
- грамотности речи (закрываются дневники любителей песать исчом);
- тематике постов (к вопросу о "сегодня я был там, завтра пойду туда" - тоже закрываю);
- наличию дурных стихов или дурной же графоманской прозы;
- анкеткам (у любителей вещать всем о том, во сколько лет они начали носить носки и есть манную кашу, их много, на фига такое счастье?..);
- флэшмобам длинным и утомительным;
- частоте постов и времени написания последнего;
- постам о технике и том, как вчера сдавал зачёт;
- наличию суицидных мыслей типа "а ну, быстро все кинулись меня отговаривать";
- убираются анимешники, готы и прочие носители специфичных субкультур;
- закрывается всё, в чём мало букв, но много фоток;
- наличию слов "фанфик", "фик" и прочему;
- названиям факультетов Хогвартса;
- многим многоточиям;
- фразам типа "я, наверное, псих, но...", "я наверное, посредственнй рифмоплёт, но..." т.д.
Да, ещё слабо видные буквы на ярком фоне отсеиваются. Слишком у меня для них зрение плохое и терпение маленькое.
В общем, в итоге ничего не остаётся. Я сижу тут почти год, но нарылось меньше полутора десятков читабельных дневников.
По какому критерию вы их оцениваете?
По бинарному выбору: читабельно - фигня.
Что есть в вашем понимании интересный дневник?
Хорошо написанный. Я люблю риторику и русский язык.
Наверное, я логофил.
Почему я вдруг стал задавать стока вопросов?
Ты не стал. Ты всегда задаёшь много вопросов, чтобы было много коммов.
Неужто я дурак?
По-моему, нет.
Во-первых, я частенько читаю Избранное своих друзей. И какие-то люди, хоть и не входят в мое избранное, постепенно становятся такими же родными и знакомыми. И тогда я их добавляю. Это, так сказать, симпатия, "формирующаяся годами".
Во-вторых, я просматриваю профили своих ПЧ и читаю их дневники. И иногда добавляю в Избранное. Иногда - сразу, если человек имеет схожие интересы или его мысли/жизненная ситуаия показались мне интересными, иногда не сразу...
А еще я от новых избранных периодически отписываюсь, потому что первое впечатление бывает обманчиво. Поэтому я стараюсь на своих ПЧ сразу не подписываться. А то отпишусь потом, человек обидется. Лучше повнимательней присмотреться для начала
Серая куртка Ясно. Все по полочкам разложено.
Ты всегда задаёшь много вопросов, чтобы было много коммов. Ага, в точку. Радую свое эго.
!отголоски осени! А еще я от новых избранных периодически отписываюсь, потому что первое впечатление бывает обманчиво. Поэтому я стараюсь на своих ПЧ сразу не подписываться. А то отпишусь потом, человек обидется. Лучше повнимательней присмотреться для начала
Аналогично поступаю.
в ЖЖ до сих пор стараюсь во фленте держать в основном тех, с кем лично знакома
сейсас нахожу новое как правило среди комментатров к записям, которые сама комменчу
изредка человек сам на меня подписывается, если интересно, тоже подписываюсь
бывает, щёлкаю случайным дневником... но там улов столь же редок, как и у тебя
по критериям "интересности" - сложно сказать.. предпочитаю, чтобы люди увлекательно писали о жизни
терпеть ненавижу гламур-готику-прочую шнягу, орфографические ошибки, падонкаф, гаррипоттерцев и т.д.
впрочем, в ленте держу несколько "зверушек" а-ля философствующие малолетки, или эти как их... слэшеры поприличнее
так, поразвлечься
если кто-то начинает писать много и неинтересно, или вешать без ката неинтересные фотки в больших количествах, или своё гениальное творчество без ката же - отписываюсь
Единственное, чего не люблю - это больших постов, редко читаю их. А так - никаких критериев отбора нет, смотрю несколько постов, если читается легко и с интересом, дабавляю, а там уже видно будет.
Поэтому тематика - совсем не то слово. Тематику поста понимаю, а вот тематику дневника - нет.
Здесь я говорю про стиль ведения. А на стиль очень влияет то, каков человек. Я не верю, что гламурный дневник может быть интересным, потому что человек неинтересен, если это только не чей-то прикол.
Как у неинтересного человека может быть интересная писанина?
у меня в избранном дневники тех, чьи истории похожи на мои, кто пишет с юмором (Тимурко), иль истории, за котроым я начинала следить с самого начала (интересно, чем закончится). Есть просто позитивный дневник.
Вот уж, jalena, зря ты себя принижаешь. Или хочешь получить комплимент?
Хотя, тут и без комплиментов понятно, что я тебя отношу к тому пункту, который "бальзам на душу".
И почему говоришь "мы интересны"? Надо говорить: "я интересна".
"бальзам на душу" - неожиданное сочетание слов ко мне) спасибо...
В разные дни мне может быть интересно разное. Сегодня - одно, завтра другое... Нет системы.
Через некоторое время, подписавшись, могу отписаться.
А вообще-то, я уже давно забросил тут "активную жизнь". Ну да, есть Избранное - читаю, каменчу. Новых людей туда добавляю крааааайне редко. Ну да, есть ПЧ - читают меня, каментят. Их тоже примерно одно и то же количество. Кто-то приходит, кто-то уходит. А сам я пишу периодами. То по паре записей ежедневно, то 7-10 записей за целый месяц...
Никакой системы. Вообще)
.М.В. Ну, тоже подход. Бессистемный.
прямо обо мне.))
интересная классификация и все правда.
хороших дневов раз два и эмо/готы/гламур/философы.
я уже 100 лет не добавляла никого в избранное..потому что ничего чтобы зацепило не нашла. а так я в основном читаю людей которые вызывают положительные эмоции или могут порекомендовать музыку которую я сама бы и не послушала)
Тем поразительнее, что каждый все-таки находит интересное для себя.
Особенно интересно процесс описан для тех, у кого нет Избранного)))
И очень часто меняю привязанности. Если б на всех, кто вдруг стал интересен, подписывалась - то кучу народу бы обидела скорой отпиской, потому что ветреная и непостоянная, и разочароваться могу в момент, буквально от пары фраз и через пару дней.
А так - никто никому ничем не обязан. Отношения не оформлены. Хочу - зайду, не хочу - не зайду. И без обид.
Чем дольше здесь живу - тем больше убеждаюсь в правильности выбранной тактики. Мне подходит именно это.
что ветреная и непостоянная
Зато взрослая и мудрая))))
Вот оно - взаимопонимание)))
Ммм.. наверное просто интересно изучить и понять людей?
А вообще жизненно.